BLOG DO CRATO - HÁ 7 ANOS, O CRATO NA INTERNET



Hospital Manuel de Abreu - Por Antonio Inácio


Foto: Hospital Manuel de Abreu - Por: Antonio Inácio

Atenção: É Proibida a reprodução e utilização de qualquer forma, sem a autorização por escrita do autor.

Comunidade Cratense - Adicione a sua Foto !


=====================================================================================

01 Maio 2009

TRF ARQUIVA PROCESSO CONTRA O JUIZ “DE SANCTIS” POR DESOBEDIÊNCIA AO STF NA OPERAÇÃO SATIAGRAHA

O Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) decidiu nesta quinta-feira (30), arquivar o expediente administrativo contra o juiz federal Fausto De Sanctis, por suposta desobediência ao Supremo Tribunal Federal (STF) na Operação Satiagraha e sonegação de informação (ele havia determinado a segunda prisão de Daniel Dantas, contrariando decisão do STF). Mais cedo, o TRF também decidiu arquivar um processo administrativo disciplinar contra o juiz por suposta desobediência ao STF no caso MSI-Corinthians. De Sanctis determinou uma segunda prisão do banqueiro Daniel Dantas, acusado de comandar um esquema de crimes financeiros, após ele ter recebido um hábeas corpus para soltura do STF. Segundo a assessoria do TRF, oito ministros votaram pelo arquivamento e seis, pela continuidade da investigação. O relator, desembargador André Nabarrete, votou pelo seguimento do processo. No caso MSI-Corinthians, a decisão de arquivamento foi dada por 11 votos a quatro. O relator do processo, desembargador André Nabarrete, argumentou que De Sanctis desobedeceu no ano passado a ordem do STF de suspender a cooperação da justiça internacional no processo contra o russo Boris Abramovich Berezovsky, que na ocasião foi considerado suspeito de intermediar irregularmente a negociação entre o grupo MSI e o Corinthians. Nabarrete tomou como base para pedir a abertura do procedimento uma reportagem do site "Consultor Jurídico", que dizia que o ministro do STF Celso de Mello repreendeu De Sanctis por desobedecer sua decisão. A defesa de De Sanctis argumentou que o juiz determinou a suspensão de novos acordos. Para o relator, o juiz deveria ter suspenso também os acordos já em andamento. A maioria dos desembargadores discordou que tenha havido a intenção de desobedecer. Alguns questionaram o fato de que o procedimento ter tido origem em uma reportagem.
*****************************************
A pergunta que não quer calar:
Como fica a situação do senhor Gilmar Mendes, presidente do STF, responsável pela libertação do senhor Daniel Dantas, já que agora irremediavelmente "DESMORALIZADO" por seus pares do TRF de São Paulo ??? E a Revista VEJA, braço direito do "banqueiro-bandido" e sua principal arma midiática ??? E quanto ao delegado Protógenes Queiroz, que foi quem iniciou o processo contra Daniel Dantas e vive sendo vilipendiado pela mídia, ameaçado de ser preso e responder a processo ???

Fonte: Site G1 - Postagem: José Nilton Mariano Saraiva

0 comentários:

Entre em Contato Conosco !



Somente através deste formulário estamos aceitando comentários devidamente identificados. Os comentários somente serão publicados após a verificação do E-mail e em alguns casos, dos dados do cadastro. O preenchimento do formulário já é em si, o preenchimento do nosso cadastro de comentaristas. Fique à vontade para escrever seus comentários, mas faça-o com responsabilidade:






Destaques



.

Edições Anteriores:

Fevereiro ( Dias ):

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29